Это новая надежда для любителей кошек, страдающих аллергией на своих питомцев. Вместо того, чтобы снижать чувствительность человека, исследователи работают над устранением белка Fel d 1, основного аллергена, у кошек, используя технологию редактирования генов CRISPR-Cas9.

«Одним из преимуществ CRISPR по сравнению с другими методами решения этой проблемы является то, что вы можете навсегда удалить Fel d 1 по сравнению с другими методами, которые только уменьшают количество аллергена», — сказала Николь Брэкетт, доктор философии из Indoor Biotechnologies.

Предыдущие попытки удалить аллерген включили Кормление кошек специально сформулированный пищу , которая уменьшает Fel D 1 в слюне, тем меньше оказывается на перхоть , когда они облизывают себя,асообщилнаMedscape Medical News.

«Мы надеемся дойти до того момента, когда мы сможем предложить вам инъекцию или серию инъекций, которые вы отдадите своему ветеринару, который сделает кошку свободной от аллергенов», — сказал Брэкетт, представивший исследование на плакате на Цифровой конгресс Европейской академии аллергии и клинической иммунологии 2020.

Когда вы используете такую ​​технологию, вы берете на себя огромную ответственность.

«Около 10% людей страдают аллергией на кошек, и мы видим тех, кто страдает от их собственных кошек», — сказал Дин Митчелл, доктор медицины, аллерголог и иммунолог из Mitchell Medical Group в Нью-Йорке.

«Это исследование интересно, но когда вы используете такую ​​технологию, вы берете на себя огромную ответственность», — сказал онMedscape Medical News.

«Это действительно захватывающая технология, но я думаю, что это пугает — изменять гены», — сказал он. «Никогда не знаешь, что ты собираешься изменить. Может, нам стоит сначала использовать это, чтобы вылечить COVID».

Определение цели

Для своего исследования Брэкетт и ее коллеги использовали выброшенные образцы тканей 50 стерилизованных и стерилизованных кошек, чтобы собрать геномную ДНК из цепей 1 и 2 Fel d 1.

По ее словам, первая цель заключалась в том, чтобы увидеть, насколько похожи гены у кошек. «Мы хотели воздействовать на область гена, которая хорошо сохраняется — то, что вы видите у всех кошек, а не на случайную мутацию».

Исследователи смогли секвенировать панель из 10 направляющих РНК и использовать CRISPR Cas-9 для редактирования генов. «Теперь у нас есть доказательство принципа в отношении линии кошачьих клеток», — сказал БрэкеттMedscape Medical News.

Нам еще предстоит пройти долгий путь, но должно быть что-то, что мы сможем испытать на кошке через пару лет. Но она признала, что «мы до сих пор не знаем роли белка в организме кошки».

Брэкетт отметил, что выражение Fel d 1 отличается от кошки к кошке. «У некоторых кошек много, а у некоторых очень мало. Выражение может меняться даже в пределах одной кошки».

Предположения о функции Fel d 1 также различаются. Поскольку он вырабатывается сальной железой, «он может служить способом покрыть или защитить кожу. Или, может быть, это имеет какое-то отношение к химической связи, может быть, для общения с другими кошками», — сказала она. «Но тот факт, что мы видим так много изменчивости Fel d 1 без очевидного коррелирующего поведения, заставляет нас думать, что это несущественно. Одно из преимуществ нашего исследования состоит в том, что мы можем это выяснить».

Ее лаборатория также изучает экспрессию Fel d 1 у диких кошек, чтобы определить его происхождение с эволюционной точки зрения. «Нам любопытно посмотреть, как этот аллерген эволюционировал у разных видов кошек», — пояснила она.

Снижение чувствительности людей

Аллергия на кошек «занимает второе место по частоте и серьезности аллергии после пищевой аллергии, заставляя людей принимать стероиды или лекарства», — сказал МитчеллMedscape Medical News. «Пятьдесят процентов моей практики иммунотерапии — это аллергия на кошек или собак; это серьезная проблема».

По его словам, маленькие дети не могут играть в домах своих друзей, это влияет на отношения, и семьям приходится выбирать между любимой кошкой и здоровым членом семьи.

Сублингвальная иммунотерапия Fel d 1 доказала своюэффективностьв клинических испытаниях и широко распространена в Европе, но «только около 100 аллергологов в США предлагают ее», — сказал Митчелл. «Это была очень недооцененная терапия, и я действительно не знаю почему; может быть, потому, что она не запатентована фармацевтической компанией».

Подъязычные капли не покрываются страховкой, а стоимость терапии в США составляет около 120 долларов в месяц. «Я помог с этим сотням пациентов», — сказал Митчелл, и обычно терапия значительно улучшает качество жизни пациентов.

Митчелл объяснил, что на самом деле люди делают главный жизненный выбор, основываясь на своих кошках.

Одна из его пациентов с аллергией на пыльцу, которая любила и ее кошку, и ее бойфренда, страдающего аллергией на кошек, сказала ему, что ее парень не будет спать спать. «Вы можете ему помочь?» она спросила.

«В первый день, когда я его вижу, он хрипит и не может дышать». — вспомнил Митчелл. Он пролечил парня сублингвальной иммунотерапией Fel d 1. «Через 4 или 5 месяцев он мог иногда приходить к ней домой, используя ингаляторы по выходным. Год спустя они переехали вместе и поженились. В конце концов кошка даже спала на кровати».

Митчелл выписал бойфренда после 3 лет лечения. Пару лет спустя он столкнулся с ним на тротуаре Нью-Йорка и спросил, как у него дела. Оказалось, что пара развелась.

«Это очень плохо, — сказал я ему. Но, по крайней мере, тебе больше не нужно иметь дело с кошкой», — вспоминал Митчелл.

«О нет, мне слишком понравился кот, он остался со мной», — сказал ему его пациент.

Митчелл рассмеялся. «Вы просто не можете придумать это!»

Брэкетт работает в компании Indoor Biotechnologies в качестве ученого. Митчелл не раскрыл никаких соответствующих финансовых отношений.

Европейская академия аллергии и клинической иммунологии (EAACI) Цифровой конгресс 2020

Материал взят с medscape.com